|
|
|
|
|
|
|
|
|
Un
robot de
nettoyage piscine |
|
|
|
Après 15 ans de
nettoyages manuels de
notre piscine soit avec un balai utilisant le circuit de nettoyage
courant de la piscine soit avec un balai à Venturi nous voulons
essayer un robot automatique.
|
|
 |
|
|
|
Suite à la collecte de différentes infos, des
discussions
et des conseils de professionnels, en fonction des caractéristiques de
notre
piscine (voir
page piscine)
notre choix se porte sur un modèle
AquaVac Drive version picots (idem Tiger Shark Plus) avec télécommande. |
|
|
|
|
Nous optons
pour un modèle avec
télécommande
car l'expérience nous montre que les dépôts dans
notre piscine, se forment généralement à certaines arêtes et
endroits spécifiques de la piscine en fonction probablement de la
géométrie et des courants générés par la circulation de l'eau.
|
|
Avec
cette télécommande
nous espérons dans certains cas pouvoir
aller rapidement droit au but, et dans le cas d'oublis de la part du
robot, pouvoir compléter son travail. Cette télécommande objet de
surcoût nous est présentée comme un "gadget" par notre
fournisseur. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Première
expérience |
|
|
|
La première
expérience est peu
concluante. Le robot s'acharne à nettoyer quelques mètres faciles de la
piscine et nous laisse très sceptiques sur sa capacité à
appréhender la forme de la piscine comme indiqué dans les notices
publicitaires. |
|
Pour
le forcer
à aller ailleurs nous
utilisons la télécommande.
Galère !!! car il faut comprendre
comment se déplace le robot, chose qui n'est indiquée nulle part
dans la documentation et très décriée dans les forums sur
internet. |
|
|
|
|
|
 |
Comment
se déplace
le robot
et
comment
fonctionne
la télécommande ?
|
 |
|
|
Nettoyages et
résultats
|
|
|
|
|
|
Après avoir
compris le fonctionnement des différents éléments et tenant
compte de la première expérience, nous positionnons initialement le
robot en bout de longueur de piscine dans la zone la plus difficile sur
la marche de sécurité de la fosse à plonger et nous lui
imposons avec la télécommande
le passage en zone très sale sur une
arête de la fosse à plonger puis un passage à l'opposé de la
piscine sur l'escalier puis nous le laissons faire. Agréable
surprise après quelques heures (entre 1h30 et 3h à 4h), le boulot est
fait
et sauf correction minime avec la télécommande, bien fait.
|
|
|
|
Globalement, à
part quelques zones spécifiques qui lui sont très difficiles d'accès
(arêtes, coins, 1ère marche.. à
dégager par un coup de brosse), la qualité de nettoyage et
filtration est excellente et complète bien la capacité de
filtration du filtre à sable du circuit résident.
|
|
De plus grâce à
cette filtration
complémentaire, il n'est pas nécessaire de procéder à des nettoyages
du filtre à
sable avec la perte d'eau qui en résulte. |
|
|
|
 |
|
Les
filtres du
robot sont fins et
efficaces et doivent être nettoyés soigneusement après chaque
utilisation. Par
contre nous ignorons actuellement leur durée de vie. |
|
|
|
|
L’agilité du
robot est excellente et
il arrive à circuler en fond plat, en paroi verticale en nettoyant
la ligne d'eau, sur la marche de sécurité, sur les pentes de la
fosse à plonger, et même sur 2 des 3 marches de l'escalier.
|
|
Sa
capacité
d'aspiration est
excellente ce qui explique sa bonne efficacité de nettoyage. |
|
|
Voilà fin août
2011 un premier bilan
de l'utilisation de ce robot modèle AquaVac Drive version picots avec
télécommande, acheté chez
un piscinier local en Anjou début juillet
2011, pour
notre piscine à
liner, de forme assez compliquée (voir
page piscine), de taille 5m x
11m avec escalier et de volume d'eau de 90m3.
|
|
|
|
|
|
